REFORMA

Instan especialistas a crear mecanismos para atender deportación y retorno de paisanos.

Ciudad de México  (2 noviembre 2011).-   La reducción de la tasa de emigración hacia Estados Unidos y el aumento del retorno de migrantes a México implica para el Estado implementar nuevas políticas públicas, sostuvo Salvador Berumen, director de investigación del Centro de Estudios Migratorios del Instituto Nacional de Migración (INM).

"A veces escucho en el propio instituto (INM) y en algunos otros poderes: 'es que la migración ya se estabilizó. ¿El problema se estabilizó, se acabó?'

"Al contrario. Tenemos nuevos retos que hay que atender, tenemos flujos que todavía siguen, que están en una mayor vulnerabilidad", aseguró.

Durante su participación en el foro "¿Cómo entender la migración en México?", organizado la noche del lunes por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) y Ex Itam, aseguró que los flujos de norte a sur y viceversa se están compensando y por lo mismo la tasa de migración internacional de México se ha acercado a cero.

Apuntó que es necesario diseñar mecanismos para atender a las personas que son deportadas, algunas de las cuales están siendo separadas de sus familiares que siguen en Estados Unidos.

"Están saliendo personas con cinco o 10 años de vivir ahí, que pierden todo un arraigo, un desarrollo de vida y México, Centroamérica y Estados Unidos tienen que hacer nuevas políticas.

"Tienen que replantearse si el camino correcto es repatriar a padres de ciudadanos estadounidenses, pues México se podría plantear en un momento dado: ¿tengo yo la responsabilidad de atenderlos o Estados Unidos? podrían quedar en limbo", advirtió.

Manuel Ángel Castillo, investigador del Colegio de México, subrayó que desde hace varios años se hablaba de los retornos significativos de mexicanos y pese a ello el Gobierno no previó ninguna estrategia.

"Yo todavía no la conozco. Si alguien la conociera sería muy bueno que nos iluminara", ironizó.

En tanto, Leticia Calderón, investigadora del Instituto Mora, expuso que la estabilización de la tasa de emigración no debe poner a ningún gobernante ni a nadie de la sociedad a echar las campanas al vuelo.

Y advirtió que el retorno de mexicanos es una situación que México no ha enfrentado en su historia reciente.

"La peor pesadilla para cualquier Presidente era que los migrantes pudieran regresar. Estamos ante un necesario verdaderamente novedoso y desafiante", dijo.

Los especialistas coincidieron en que en la reducción de la tasa de emigración de mexicanos a Estados Unidos no ha influido una supuesta mejora en la condición de vida de los mexicanos, pues las cifras oficiales revelan lo contrario. Sostuvieron que se explica por la crisis económica estadounidense, las leyes antiinmigrantes y al aumento de peligrosidad y de costo para cruzar la frontera.

"Sé que se ha dicho por gente muy prestigiada, yo por lo menos sí lo pongo en tela (de duda) todavía (...) aún habiendo un mejoramiento económico no podría ser la explicación en primera instancia", afirmó Berumen.

Por otra parte, el funcionario del INM enfatizó en que el fenómeno de la migración se debe atender desde una perspectiva regional y de responsabilidad compartida, pues en su opinión ha quedado sólo en el discurso.

"Siendo muy críticos, lo que ha privado han sido las políticas unilaterales, bilaterales en ocasiones", remarcó.

Repuntan abusos, dice CNDH

El número de quejas sobre violaciones a los derechos humanos continúa a la alza, alertó Fernando Batista, Quinto Visitador de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).

En el foro "¿Cómo entender la migración en México?", realizado por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) y Ex Itam, aseguró que en 2009 la Quinta Visitaduría concluyó 798 expedientes de queja en este ámbito, en 2010, un total de 967, y de enero a octubre de este año mil 967.

"Son violaciones que van desde el robo, la extorsión, casos en estaciones migratorias que no se les presta servicio médico, no se les deja hacer una llamada telefónica o no se les resuelve su situación migratoria.

"También hay casos mas graves en los que participan autoridades de los tres ordenes de gobierno en la comisión de delito en prejuicio de los migrantes", señaló.

De acuerdo con el Sistema Nacional de Alerta de Violación a los Derechos Humanos de la CNDH, el mayor número de quejas que se obtuvo de enero a agosto, fue en el Distrito Federal, un total de 333; seguido por Chiapas, con un total de 277; Veracruz, con 150 y Oaxaca, con 144.

Batista indicó que los migrantes en tránsito rara vez acuden a la CNDH a presentar una queja, por lo que los visitadores las recaban principalmente en estaciones migratorias. Mucho menos, dijo, denuncian si son víctimas de delito ante autoridades policiales.

"Si se pretende medir un delito que se comete en perjuicio de un migrante, con base en las denuncias penales, es sin duda un despropósito total.

"Si de acuerdo con el Inegi, la tasa de quienes denuncian en México es del 5 por ciento, la tasa de los delitos de migrantes es menor a uno por ciento", sostuvo.

Batista lamentó además que el Gobierno federal aún no realice un diagnóstico sobre los secuestros de los migrantes en el País y que el único que exista es elaborado por la CNDH.